Glupe stvari u Ghostbustersu svi su ignorirali

Po Chris Sims/14. listopada 2019. 18:34 EDT

istjerivaci duhova ima dobro zasluženu reputaciju jednog od najvećih komedije osamdesetih, i vjerojatno svih vremena. Ima sve što biste mogli poželjeti, od pametnog dijaloga i angažiranja likova do sablasne radnje i šaljivih komada. Čak ima scenu u kojoj violončelist Njujorške filharmonije mistično animira demonskog psa, što je nešto što niti jedan drugi film ne može tvrditi.

lovac s thompson johnny depp

Film je toliko voljen, u stvari, da je lako oprostiti ili čak jednostavno previdjeti činjenicu da postoje neke stvari koje se ovdje jednostavno ne slažu. Između slučajnih zanata koje su još teže vjerovati od plutajuće zelene mrlje koja gura vruće pse u usta i rupica logike koje su dovoljno velike da čovjek Stay-Puft Marshmallow prođe, ima puno glupih stvari u Klasika iz 1984. godine istjerivaci duhova koje su svi samo ignorirali.



Walter je bio u pravu

Općenito istjerivaci duhova drži se prilično dobro za film koji se brzo približava 40. rođendanu, ali postoji jedan aspekt filma koji ga definitivno obilježava kao proizvod Reaganovih 80-ih. Krajnji negativac priče možda je Gozerian, ali pravi negativac koji sve započinje je Walter Peck, čovjek koji se pojavi iz EPA-e i pokušava uhvatiti grijehe sa svim tim sumornim vladinim propisima.

Ali, evo stvari: Peck je otprilike milion posto tačno u gotovo svemu što radi u filmu. Razmislite samo na trenutak: ako ste čuli da su okolo trčala tri diskreditirana profesora s fakulteta New York City s onim što su nazivali 'nelicenciranim nuklearnim akceleratorima', i da su zadržavali sve ekstremno toksične nusprodukte koji su rezultirali domaćom jedinicom za zatvaranje, koju su zajedno pljeskali iz pileće žice, trake i dobre vibracije, vjerojatno biste željeli da pogledaj u to. Ako ste otkrili da sve to rade jer su htjeli zaraditi profit od nuklearnih laserskih zraka od cijepanja atoma duhovi, definitivno biste željeli nekoga - po mogućnosti nekoliko neki, po mogućnosti jako naoružani - gledajući u to. Čak se i liberalno stajalište regulatornih agencija teži da dozvoli situacije koje uključuju riječi 'domaće', 'nuklearno' i 'Manhattan'.

Walter Peck je, uz svu svoju brbljavost, potpuno opravdan u provjeri stvari. Jedini razlog zbog kojeg je neprijateljski nastrojen prema Ghostbustersu je taj što Venkman, najmanje kvalificirani član tima kada je u pitanju objašnjenje kako nešto radi, otvoreno neprijateljstvo odgovara na njegova nevjerojatno razumna pitanja. Činjenica da se Peck vraća sa samo jednim policajcem i ConEd tehničarom, a ne, recimo, Seal Team Six, svjedoči koliko je on podjednako dobar.



Umjetni pakao

Pretpostavimo, na trenutak, da su unatoč svim izgledima za razliku od toga, Ray i Egon točno znali što rade kada su gradili svoju opremu, te da su uspjeli izraditi ruksake na nuklearnom pogonu koji su savršeno sigurni za civilnu upotrebu , Tako to manje-više funkcionira u filmu, a čini se da sve funkcionira točno onako kako je predviđeno - ne samo protonska vreća, već i rešetka za zadržavanje u kaminu. Znate, stroj koji su ugradili u nedogled sadrži duhove ljudi koji su bili toliko mučeni u životu da su ostali na Zemlji, umjesto da se presele u zagrobni život, koji definitivno postoji? Ako je to slučaj, to je prilično nevjerojatno postignuće!

Čestitamo, Egone: upravo si stvorio Pakao. Ili, u najmanju ruku, umjetno čistilište iz kojeg nema spasa.

Čak i ako sve funkcionira točno onako kako je predviđeno, zaštitna mreža koju Ghostbusters koriste za sve svoje 'pare, entitete i vitke' doslovno je samo skladište doslovnih ljudskih duša, bez namjere da ih ikada pusti - i u stvari , to bi bilo apsolutno pogubno. Moral i metafizičke implikacije ovdje igraju zapanjujuće i također nikad nisu odražene unutar filma, ali jedno je jasno: ako parafraziramo Williama Shakespearea, Pakao je prazan, a vragovi su u vatrogasnoj kući u Tribeci i pričaju o Twinkiesu.



Peter Venkman: jedinstveno nekvalificiran, duboko jeziv

Dok cijela cast od istjerivaci duhova pun je fantastičnih predstava, Peter Venkman, kojeg glumi neponovljivi Bill Murray, definitivno je zvijezda najdraže zvijezde. Ima smisla da bi i on bio. Egon dobiva mrtvu ravninu, Ray je nesretni kreten, a Winston se nažalost ne pridružuje ulogama tek nakon 45 minuta filma (puno na zaprepašćenje glumca Ernieja Hudsona, koji se prijavio kad lik imali puno veći dio). Peter, međutim, ima sarkastičnu, smrdljivu karizmu koja bi definirala Murrayjevu karijeru tijekom osamdesetih. U stvari, on je toliko privlačan u dijelu da je lako ignorirati da je Venkman do) malo zatamnjen u odnosu na ostale članove tima i b) vrsta totalne propalice.

Počnimo s akademskim vjerodajnicama. U svom razgovoru s Walterom Peckom, Venkman tvrdi da ima dva doktora znanosti: jedan iz psihologije, a drugi iz parapsihologije - što, u jednom od najcjenjenijih poteškoća u filmu, vodi do toga da Peck dosljedno zove momka koji bi dvaput trebao biti liječnik 'Gospodin Venkman 'za čitavu scenu. Prvi bi objasnio kako je stekao svoje učiteljsko mjesto u Columbiji, ali drugi je u najboljem slučaju sumnjiv. Parapsihologija se obično smatra pseudoznanošću i gotovo da nema sveučilišta koja bi dodijelila doktorat iz tog predmeta. U stvari, jedina osoba koja je ikada doktorirala parapsihologiju s većeg sveučilišta je Jeffrey Mishlove, koji ga je dobio sa Sveučilišta u Kaliforniji prije Berkleyja prije nego što je bio domaćin PBS-ove emisije o alternativnim pogledima na psihičke fenomene, slično kao što vidimo kako Venkman radi u Ghostbusters II,

Što se tiče dokaza za Peter Venkman: Total Scumbag, pa, on nigdje nije tako podtekstualni kao akademske stvari i čini većinu filma. Na kraju smo ga upoznali u sceni u kojoj eksperimentira u predznanju kako bi udario učenika. Ipak, najnevjerojatniji dokaz je jedan koji ste možda propustili. Nakon što se pokaže u Danainom stanu za njihov sastanak i utvrdi da ju Zuul posjeduje, Venkman zove da Egonu dozna da ju je sedirao s 300 miligrama torazina, antipsihoticima s sedativnim nuspojavama. Koji je, izgleda, doveo sa sobom na sastanak. U količini deset puta većoj od uobičajene dnevne doze. Znate, iz potpuno normalnih razloga. Možda je ovo dobro ignorirati.

Spectrophilia

Iako je on najočitiji krepak u ulozi, Peter Venkman nije lik koji se pojavljuje u najpoznatijoj, najbizarnijoj seksualnoj sceni filma. Ta čast pripada Rayu Stanzu i doista neobjašnjivom nizu gdje se upušta u ... kako to možemo smjestiti ... neku nematerijalnu zabavu usta gospođom duhom.

Čudna je to scena iz puno razloga, najočitiji je da, pa, on daje posve novo značenje terminu 'ghost avantura.” Osim toga (i ideje da je nekoliko ljudi mislilo da bi to bilo savršeno u redu baciti se u film koji će kasnije prilagoditi crtiću za bebe), jedna od najčudnijih stvari na sceni je način snimanja i predstavio se publici. Čitava stvar događa se dok Ray spava, iscrpljen tijekom onog prvog užurbanog naleta poslova koji propadaju duhovima koji dolaze nakon što pročiste hotel Sedgewick, i zapravo nije jasno vidimo li sjećanje, san ili stvarni događaj događa se dok ga promatramo (nespretno je obučen u montažu, čiji je izvorni dio bio dulji izbrisani prizor). Ono što je jasno jest da se sudeći po svom anime stilu, Ray jako dobro provodio u intenzivnoj spektrofiliji.

I to postavlja pitanje: znamo da Raya zanimaju duhovi, ali je li on, znate, zainteresiran u duhovima? Je li to razlog zašto on tako dobro poznaje duhove i zgrade koje naseljava? Je li svoju čitavu znanstvenu karijeru bazirao na fetišu? Je li on samo super uspaljen za duhove, i ako je tako, jesu li to samo oni u obliku čovjeka? Je li zbog toga toliko uzbuđen da vidi kako Venkman mrša? Je li zaštitna mreža samo visokotehnološka metafizička BDSM tamnica? Ovo su pitanja na koja nas film prisiljava da postavimo, a teško je povjerovati da je itko izvan Ivana Reitmana i Dana Aykroyda želio odgovore. Znamo da se zbog lijepog raspoloženja Ray osjeća dobro, ali nismo sigurni da to želimo znati kako dobro.

Nitko se ne bi trebao iznenaditi ako vidi duha

Evo nečega što će se činiti bolno očitim: u svijetu Hrvatske istjerivaci duhova, postojanje duhova i nagovještaja znanstvena je činjenica. To je neka vrsta premise čitavog filma, uglavnom zato što gledanje ljudi koji lutaju po mraku ne uspijevajući pronaći duhove s kamerama za noćni vid i radio staticima ne bi postalo održiv oblik zabave sljedećih 20 godina.

Stvar je u tome da likovi unutar filma duhove tretiraju jednako skeptično kao i ljudi u stvarnom svijetu, gdje duhovi više predstavljaju stvar vjerovanja. Peck čak ide tako što se odnosi na Ghostbustere kao šarlatane koji prevare ljude bez novca, koji - iako prilično poštena procjena Petera Venkmana kao lika - djeluje sa zadane pozicije duhova, u najboljem slučaju diskutabilnom. I to je unatoč činjenici da su duhovi u svijetu filma puni duhova s ​​vidljivim prozračnim tijelima, koji poltergeistiraju okolo i uzrokuju tolike probleme uklet hotel zaposleni moraju biti upozoreni na njih unaprijed, za razliku od hladnih mjesta i pukotina.

junaci sezona 5

S jedne strane, znamo da su duhovi prije iznenadnog uspona paranormalne aktivnosti New Yorka relativno rijetki. Ghostbusters spominju u svom prvom pozivu da nisu imali priliku pravilno testirati svoju opremu, što znači da jednostavno nisu imali pristup dovoljno duhova. Istovremeno, postoji dovoljno znanstvenih istraživanja o duhovima da su oni katalogizirani raznim klasifikacijama - tj. 'Klasa 5 punih roaming para' - i da je nekoliko sjajnih čudesa napravilo funkcionalnu i učinkovitu opremu za njihovo upravljanje. Postaje još čudnije u nastavku u kojem je potencijalna apokalipsa koja je spriječena na kraju istjerivaci duhova izaziva se masovna histerija, unatoč činjenici da bi apsolutno postojali vijesti iz deset spratova bijeli slez čovjek i Luteranska crkva Svete Trojice nisu se mucale.

Slijedite novac?

istjerivaci duhova Razumljivo drži specifičnosti naših junačkih metoda prilično nejasnim, ali treba razumiti da protonski paketi i jedinice za sprečavanje nisu jeftini. Čak i prije nego što dođete do dijela gdje su modificirani s eksperimentalnom opremom koja nikako ne bi mogla biti jeftino proizvedena, govorimo o početnom ulaganju tri elektrostatička akceleratora čestica koji su dovoljno mali da se mogu nositi na nekoj osobi leđa. To je prilično skupo mjesto za početak. Pa otkud vragovi duhova dobili novac za sve to?

Iako se čini glupim da primjenjuje praktične probleme iz stvarnog svijeta poput početnog kapitala za film o borbi protiv divovskog duha marshmallowa, financijske poteškoće u timu su fokus prilično velikog komada prve polovice filma, koji poziva na radoznalost. Govorimo o cjeniku koji je u milijunima najmanje. Profesori na Columbiji - čak i oni koji nisu pod uvjetom da dobiju otkaz zbog sumnjivih teorija i lošije etike - nisu tačno u odnosu na plaću, ali definitivno ne povlače devet brojki koje trebaju započnite na karijeri u Ghostbustingu. Čak i sami postavljaju pitanje u filmu. 'Ovaj sustav Ecto-Containment koji Spengler i ja imamo na umu zahtijevat će puno kruha da bi se iskoristili', ističe Ray. 'Gdje ćemo dobiti novac?' Venkmanov odgovor: 'Ne znam.' Isto je, prijatelju.

Jedini pravi odgovor ovdje, a onaj na koji film čini se da sugerira, je da je početni krug opreme financiralo Sveučilište Columbia, dok je ostatak novca za posao i njegove priborne stvari došao iz Raya koji mu je tri puta hipotekirao kuću. Ljudi, to mora da je jedna paklena kuća.

Pravi (nekretnine) duhovi

Možda su akceleratori čestica jeftiniji nego što mislimo. Možda su zapravo prilično pristupačne ili barem dovoljno povoljne da biste mogle pokriti trošak troška tako što ćete dobiti trostruku hipoteku na kuću u Morrisvilleu, NY (tamo je Ray odrastao, prema crtiću), sve dok zemlja je bila oporavljajući se od duboke recesije, To se čini malo vjerojatnim, ali to je dovoljno lagan niz događaja za koji možete zaustaviti svoju nevjeru.

Možete to čak i rastegnuti i reći da je navedena trostruka hipoteka rezultirala dovoljno novca da se nabave protonski paketi, zamke, rešetka za zadržavanje, set odgovarajućih uniformi s prilagođenim logotipovima, berba iz 1959. kombinirane ambulante / čula koja je u potpunosti prilagođena i popravljena , televizijsko vrijeme i produkcijska ekipa za oglašavanje i jedna (1) velika večera kineske hrane. Ako smo spremni prihvatiti sve ostalo što se događa u ovom filmu, poput demonske arhitekture, sve se čini moguće.

Evo što je apsolutno nemoguće vjerovati: da biste sve mogli dobiti i ima dovoljno novca za kupovinu ugaonog imanja na donjem Manhattanu, a kamoli za povijesnu zgradu koja datira iz 1903. godine, bez obzira na to koliko je gornjih elemenata bilo. Ozbiljno, unatoč Egonovim grozničavim tvrdnjama o lokaciji vatrogasne kuće, Tribeca nije bila baš 'demilitarizirana zona', čak ni 1984. Čak i bez značajnog preuređenja - poput, znate, novih ormarića, svježeg sloja boje, stavljanja u sintetički pakao da sadrži duše pet okruga koja su uskraćena čak i za grob u miru - to je uistinu glupo.

Lagali su nas kroz pjesmu!

istjerivaci duhova je više od poznatog filma. To je pravi fenomen pop kulture koji održava privlačnost desetljećima, stvarajući kazališni nastavak, ponovno pokretanje filmova, pregršt crtanih filmova različite kvalitete, višestruke stripove i igranu ulogu u ulozi koja čini iznenađujuću količinu svjetske gradnje. Iako je uz sve to, jedini najpoznatiji komad čitave franšize možda je upravo tematska pjesma. To je bio hit singl koji je proveo tri tjedna na vrhu ljestvice, i instalirao 'koga ćete nazvati?' u leksikon pop kulture s nepokolebljivom postojanošću.

A to je i hrpa prokletih laži.

Ne, ne onaj dio u kojem je Ray Parker Jr. navodno otkinuo iskreno inferiorni „Želim novi lijek“ Huey Lewis i News, iako je to rezultiralo parnica i nagodba, Govorimo o sadržaju pjesme. Uz „koga ćeš nazvati“ i sve uznemirujuće „bustin“ čini mi se dobro, „najčešći citirani redak u pjesmi je„ Ne bojim se ni duha “. Pogledajte, pak, film, prijatelji. Kad vide duha, oni se preplaše! Pa, osim Raya, ali kao što smo vidjeli, njegova je reakcija potpuno drugačiji problem s kojim se treba baviti. Ipak, rupe i nedosljednosti jedna su stvar, ali laganje kroz privlačnu tematsku pjesmu? Neoprostiv!