Glupe stvari u Blade Runneru svi su ignorirali

Po Michileen Martin/5. studenog 2019. 13:48 EDT

Zasnovan samo na romanu Philipa K. Dicka iz 1968. godine Sanjaju li androidi električne ovce?, 1982. godine Blade Runnerznanstvenofantastični kinematografski klasik. koji glumi Harrison Ford kao Deckard - policajac sa zadatkom da ubije bijege replikate, umjetne oblike života koji izgledaju poput ljudi -Blade Runnerstoji bolje od većine znanstveno-fantastičnih filmova osamdesetih. Vizualno to svjedoči o mišljenju da je umjetnost važnija od čarobnjaštva sa specijalnim efektima, jer je i dalje prekrasno gledati iako režiser Ridley Scott danas nije imao CGI tehnologiju. Kaoterminator, bavi se idejom o umjetna inteligencija u sukobu s čovječanstvom, ali - osobito s konačnim, nezaboravnim govorom tragičnog negativca Roya Battyja (Rutger Hauer) -Blade Runnernadilazi sukob između čovjeka i robota i postavlja veća pitanja o prirodi samog života.

Sve to treba reći kada je u pitanjuBlade Runner, mi smo obožavatelji. Ali baš poput Roya Battyja i njegove posade replikanata, ništa što su napravili ljudi nije savršeno - a to uključujeBlade Runner, Gledajući film kritično gledajući, postoje mnoge stvari koje likovi rade bez puno smisla, posebno kada je riječ o Deckardu. Također se puno govori o tadašnjoj tehnologiji te o Tyrell Corporation, koja je slabo definirana i čini određene detalje upitnima. Za detalje, ovdje su glupe stvariBlade Runnersvi su ignorirali.



Nekoliko stvari o prvoj sceni VK-a Blade Runnera nema smisla

Postoji nekoliko upitnih detalja o toj prvoj VK (Voight-Kampff) testnoj sceni s Deckardovim kolegom Holdenom (Morgan Paull), koji je završio s Holdenom kad je dva puta pucao od strane replikanta Leona (Brion James).

vanzemaljski savez objasnio

Prvo je Holdenov odgovor na Leona. U početku mu se čini dosadnim i pomalo ga nervira Leon, koji je očito nervozan i nastavlja s prekidom Holden. Tek kad se Leon izdere na hipotetičko pitanje o dopuštanju kornjači da se ispeče do smrti u pustinji, Holdenov se stav mijenja. Holden jasno vidi nešto alarmantno u Leonovom odgovoru. Bilo da samo snažno sumnja u Leona ili jednostavnozna u tom trenutku da je Leon replikant, nikad nećemo znati. Ali bez obzira na to, ne radi ništa po tom pitanju. U najmanju ruku, ima jaku sumnju, a ipak samo gasi cigaretu i nastavlja s testom. Što je za momka čiji je cijeli posao ubijanje replikanata poput Leona nekako čudno.

Drugo, postoji činjenica da Leon dobije pištolj u razgovoru. Prema onome što čujemo od Bryanta (M. Emmett Walsh), znamo da je Leon novi zaposlenik i da se razgovor vodi nekoliko dana nakon što je šest replikatora provalilo u korporaciju Tyrell. Ipak, priličan glupi tip dobiva oružje mimo sigurnosti i samo ga nosi sa sobom tijekom radnog dana?



Nedostaje replikant Blade Runnera

Barem jedan nedostaje replikant Blade Runner, Vrsta.

U originalnom kazališnom izdanju filma, Bryant govori Deckardu da je u početku bilo šest religijskih odbojnika i da je jedan 'pržen' tijekom provale u Tyrell Corporation. Ne trebate biti genij da biste shvatili da tu postoji problem. To bi trebalo ostaviti pet replikatora, ali postoje samo četiri - Roy, Leon, Pris (Daryl Hannah) i Zhora (Joanna Cassidy).

Navodno je u početku trebao postojati još jedan replikant. Ranije verzije scenarija je uključivao lik dadilje po imenu Mary koja bi ili umrla rano u filmu ili bi se pridružila Prisu i Royu u stanu JF Sebastiana. Mary se nije plasirala u kazališnu verziju filmaBlade Runner, ali Bryantina linija dijaloga nije bila fiksna da odražava to sve do objavljivanja filma „Final Cut“ iz 2007. godine. U finalnom rezu M. Emmett Walsh nazvao se preko svoje originalne linije kako bi rekao da su dva replikanta, umjesto jednog, pržena na Tyrellu.



Za mega bogatu tvrtku, Tyrell Corporation prilično je neučinkovita

Ne znamo mnogo o Tyrell Corporation uBlade Runner, ali znamo da je tvrtka ogromna i moćna. Njihove građevine slične piramidi uzdižu se nad ostatkom Los Angelesa, a Eldon Tyrell (Joe Turkel) tretira se kao bog. Stječete dojam da se s pravne i političke strane ništa ne događaBlade Runnerdogađa se bez Tyrellove izreke. Pa ipak ... također si prepušten dojmu da je Tyrell zaistalošebiti korumpirana, mega bogata korporacija.

S jedne strane, prosječna benzinska postaja ima bolju sigurnost od Tyrell-a. Leon, najmanje inteligentni odbežećih replikanata, može dobiti posao u Tyrellu i nositi pištolj sa sobom, dok on radi.nakonon i još četiri replikatora provaliju u mjesto. Također, očito je potpuno cool da određeni zaposlenici usred noći posjete penthouse CEO-a kako bi na njega lagali šahovske poteze.

S druge strane, zašto se korporacija temelji na Zemlji? Tyrell čini ljudske replikate koji su na Zemlji ilegalni. Ako je vaša tvrtka napravila nešto što je ilegalno u određenim državama, biste li za svoje sjedište izabrali jednu od tih država? Također, najvećim dijelom jedini ljudi koji su na Zemlji ostaliBlade Runnerjesu oni koji ne mogu položiti fizički ispit za svemirska putovanja, što znači bazirajući se na Zemlji, Tyrell žestoko ograničava zapošljavanje.

objasnio je nevidljivi čovjek

Zašto Chew ima trgovinu?

Jedna od prvih žrtava replikanata je Hannibal Chew (James Hong), genetički dizajner koji upliće oči u Tyrell Corporation. Roy i Leon ga posjećuju, tražeći informacije kako bi im pomogli da dođu do Tyrell-a. Nikad ih ne vidimo kako ubijaju Chewa, ali njegova budućnost ne izgleda baš sjajno.

Ono što je čudno na sceni je kako replikanti uspijevaju doći do Chew-a. Naočala imaju trgovinu, zajedno s velikim, užarenim okom iznad ulaznih vrata. Kad replikati uđu u zgradu, čini se da je kasno u noć i ulazna vrata nisu zaključana. Bez obzira na to koliko je sati, morate se zapitati zašto bi uopće Chew imao izlog.

Dok Chew pazi na Tyrellove ljudske replikate, izgleda da je privatni izvođač, a ne zaposlenik - inače bi radio u njihovoj zgradi. Ipak, ako to činisvioči za Tyrella - što izgleda kao da je slučaj otkad zna da je napravio Royeve oči - koliko još posla mu treba? Čak i ako mu treba više posla, zašto bi imao izlog? Što traži? Nožni promet? Slučajni turist kojem treba replikantno oko?

Odnos Deckarda i Rachael je bizaran

Puno je stvari o vezi koja se razvija između Deckarda i Rachael (Sean Young) koje su naprosto bizarne.

Čini se da među njima postoji bilo kakva interakcija nakon što Deckard pruži Rachael VK test čudno je započeti. Posjećuje ga u njegovom stanu nakon što joj Tyrell kaže da je replikant kako bi ga pokušala uvjeriti da to nije istina. U ovom trenutku ona nije u potpunosti prihvatila istinu, ali zna da Deckard misli da je replikant, a Deckardov je posao ubiti replikate. Pa ona plaća mu posjet? A da i ne spominjem način na koji najavljuje svoju prisutnost - bez riječi zureći u sjene u kutu Deckardovog dizala - čini se kao stvarno dobar način da se ubije.

Najviše uznemirujuće, postoji način na koji Deckard 'zavodi' Rachael, ako to uopće možete tako nazvati. Pokušava napustiti njegov stan, a on zalupi vratima odbijajući je pustiti. Zatim je zgrabi i baci je na zid, prisili je da ga poljubi i kaže joj što želi da mu kaže. To bi bilo uznemirujuće u bilo kojoj situaciji. Ali posebno je uznemirujuće kad se sjetite da se Rachael još uvijek bori s idejom da je replika, a evo i Deckard je liječiotočnopoput replikanata. Tretira se s njom poput igračke - poput 'zadovoljstva' koje je Pris namijenjen - govori joj što da kaže i što treba učiniti.

U Blade Runneru fotografije djeluju čudno

Jedna od najvećih scena za grebanje u glavi uBlade Runnerje prizor koji Deckardu daje jedno i jedino vodstvo - sliku Zhora odmara koji je pronašao na jednoj od Leonovih fotografija.

Zhora uopće nije na fotografiji ... barem u početku ne. Uz nekoliko pića u sebi, Deckard stavlja fotografiju u nekakav visokotehnološki analizator fotografija i s njom je u stanju napraviti nešto što ne bi trebalo biti moguće. Na fotografiji je zrcalo i usredotočenjem na ogledalo sposoban je učiniti nešto što ne bi smio učiniti - gledati to iz drugog ugla, kao da je tamo u sobi, i pronašao Zhoru kako se uvlači unutra odraz. Na fotografiji ogledalo više nema odraz. Dvodimenzionalna je slika, baš kao i sve ostale na fotografiji.

Očito,Blade Runnerpostavlja se u budućnost i trebamo očekivati ​​da je tehnologija sposobna i više od onoga što imamo, ali takvu tehnologiju treba objasniti prije nego što se može vjerovati. Nešto poput letećih automobila dovoljno je jednostavno da očekujemo od publike da je prihvati i krene dalje. Ali tehnologija koja vam omogućuje da uđete u fotografiju kao da ste tamo zapravo bili? Trebamo malo upozorenja da bi to bilo uvjerljivo.

Za replikanata u skrivanju, Zora odabere glupi posao

Kad ste replikant na Zemlji, svi su potencijalni neprijatelji. Moraš biti pažljiv. Trebate se stopiti i ne davati ono što ste ili tko ste. Trebate zadržati niski profil. Trebate ... postati egzotični plesač s vrlo jedinstvenom i nezaboravnom kukom u jednom od najpopularnijih noćnih klubova LA-a?

Tu Deckard pronalazi Zoru, prvog replikanta kojeg ubije. Nalazi Vagu u Leonovoj kadi, ponovno je opazio vagu na jednoj od Leonovih fotografija, a neki hod noge na uličnom tržnici vodi ga do čovjeka koji je stvorio zmiju od koje vaga potječe. Staza završava Taffeyem Lewisom (Hy Pyke), čiji zaštitnici kluba stoje rame uz rame kako bi vidjeli kako Zhora pleše, a svi se oblače u maštovitu i skupu odjeću. Čini se da je mjesto Taffeyja Lewisamjesto da bude u petak navečer, i to apsolutnoposljednjimjesto za biti ako si replikant u bijegu.

Zhorov izbor zaposlenja još je neobjašnjiviji kada razmislite o tome što Bryant kaže. Kapetan policije kaže Deckardu da je 'obučena za tim za ubojstvo izvan svijeta'. Ta bi obuka, pomislili biste, mogla uključivati ​​i lekcije o tome kako smesti i neučinite se što vidljivijim. Zhora bi trebala biti jedna od stijena replikanata, ali ona je postala najslabija karika.

Deckard nije baš dobar policajac

Deckard je manjkav lik - a posebno, apsolutno je grozanpolicajac.

liam neeson filmovi

Deckard nikad ne zahtijeva bilo kakvu rezervu, čak i kad nema pojma što ga na kraju čeka u apartmanima Bradbury. Pris i Roy su mogli biti tamo ili su obojica nepoznati. Mogli su biti nenaoružani ili imati arsenal. Naziva se iz svog automobila pa sumnja da je Pris tamo, ali ne zna sigurno. Nema pojma, a ipak ulazi sam, bez ičega osim jednog pištolja za podršku, iako zapravo unaprijed razgovara s policajcem (onim koji prijeti da će ga uhapsiti zbog lova). Čini se da ni na sebi ne drži bilo kakav komunikacijski uređaj da nazove policiju - nešto što bi 1982. imali policajci u svakom trenutku.

Kad ga Leon napadne na ulici, ne smeta mu da pozove policajce, iako smo ga samo promatrali kako prolazi kroz veliku gomilu njih. Ni na koji način ne poziva pomoć - njegova jedina milost spašavanja je Rachael koja prikazuje i puca u Leona.

A da i ne spominjem to, ako vam Deckard pravi probleme, ne treba puno da ga smaknete s leđa. Kad peče Taffeyja Lewisa u zmijskoj jami, vlasnik mu dostavlja piće na kuću i to je sve što je potrebno da mu stavi povodac.

U finalnom sučeljavanju Blade Runnera, replikanti se ne odlučuju

U svom posljednjem sučeljavanju s Deckardom Pris i Roy donose neke čudne odluke.

Pris je lako mogao ubiti Deckarda. Nakon što Pris iznenadi Deckarda, ona ga spušta na pod gdje je očito omamljen. Umjesto da ga dovrši, Pris odlazi kako bi se pripremila za pokretni gimnastički potez koji završava rukom kroz njezin torzo. Što je smisao ovoga? Deckard je bio na zemlji, bespomoćan. Postavljanje maštovitog poteza samo mu daje vremena da se oporavi i postigne dobar cilj. U blizini nema sudaca koji će postići dobar rezultat od 9,9 i 9,8. Samo mu slomite vrat poput dobrog replikanata.

Onda je tu Roy. Sada, dok se bori s Deckardom, Roy tuguje za svojim prijateljima, kao i baveći se njegovom neizbježnom smrću, koja je udaljena nekoliko minuta. Tako možemo puno toga oprostiti. Očito, ima nekoliko puta kad bi mogao ubiti Deckarda, ali nije, ali mi to ne doživljavamo kao krivnju jer pokušava biti 'sportski nastrojen' i zabavljati se u posljednjim trenucima.

kako umire mufasa

Ali teško je ne uzeti u obzir način na koji lomi Deckardove prste. Slomi jedan prst i kaže da je to za Zhora. Prekida još jedan i kaže da je to za Pris. I ... Leon? Halo, Leon? Nema lomljenja prsta za Leona? Odobreno, Rachael je ubila Leona, ali Roy to ne može znati. Hajde, Roy.

U posljednjem sučeljavanju Blade Runnera Deckard se ne odlučuje

Deckard čini velike pogreške u posljednjem sučeljavanju s Royem i Prisom u Bradbury Apartments, od kojih je neke teško zamisliti da dolaze od momka koji bi trebao biti najbolji američki L. Blade Runner.

Prvo, tu je njegovo otkriće Pris. Prekrivanje sebe jednom od mnogih replikantnih igračaka JF Sebastiana na Prisu djeluje genijalno, a u početku djeluje. Na kraju, Deckard je opazi i sumnjiči prema sklonom replikanu - ali to mu treba trenutak, Osobito kad smatrate da je tako opsesivno pregledavao sve podatke o replikatorima. Unatoč šminki i velu, pomislili biste da će je Deckard odmah prepoznati.

Tada je način na koji Deckard ispusti svoj pištolj i odluči da nastavi urlati po zidovima stana, umjesto da se vrati na pod za pištoljem. Na kraju, očito, nije važno jer Roy štedi Deckarda, ali Deckard to ne zna, a s njegovog stajališta, njegova je pištolj jedina njegova prednost. Naravno, može i trčati, ali Roy je jači i brži. Ne može nikamo gdje Roy ne može, ili tamo gdje Roy ne može doći puno lakše. Pustiti taj pištolj najgluplji je potez koji Deckard čini u cijelom filmu.

Prema direktoru Blade Runnera, Deckard ima manje smisla nego što smo mislili

Godinama su obožavatelji teoretizirali da je Deckard, poput Rachael replika. Razgovor saDigitalni špijunu 2014. god.Blade Runnerredatelj Ridley Scott jasno je pojasnio što je mislio govoreći: '(Deckard) je definitivno replikant.' Ako pretpostavimo da je to istina, Deckardov lik uopće nema smisla. Barem, ne s pragmatičnog stajališta.

Kakva bi bila poanta replikanta koji je ujedno i trkač oštrica? Pa, prije svega replikanti imaju vrhunske fizičke sposobnosti, pa bi replikant trkač rezova mogao pretpostaviti da odgovara tim sposobnostima. Drugo, replikant bi mogao bolje predvidjeti kako će se ponašati drugi replikati - nalik na onaj stari „kako je lopov potreban da se uhvati lopov“.

Problem s mudrošću 'treba lopova' je tajakoDeckard je replikant, toga nije svjestan, i samim tim to što je čovjek ne daje posebne uvide. Lopov može uhvatiti drugog lopova, jer oni znaju kako je biti lopov. Replikator koji ne zna da je replikant nema pojma kako je to biti. I kao što vidimo u svakom njegovom fizičkom sučeljavanju s replikantima uBlade Runner, ako je Deckard replikant, ne dijeli njihove fizičke atribute.

Dakle, ako je vjerovati Scottu, a Deckard je replikant, napravio ga je praktični šaljivdžija ili najgluplji Tyrellin zaposlenik.